First page Back Continue Last page Overview Graphics
Předpoklad uzavřeného světa (3)
Důkaz: Nechť K = I E J není konzistentní. pravidlo p(...):-q1(...),...,qk(...) a substituce taková, že tvrzení na pravé straně pravidla jsou v K a odvozené tvrzení není v K. Protože tvrzení z pravé strany jsou pozitivní literály, jsou z IE a ne z J. Pak ale literál z hlavy pravidla musí být z I (je odvoditelný pomocí NPB), což je spor.
Pz.: DATALOGnelze vybudovat na základě CWA.
Př.: Uvažujme program
LP: NUDNÝ(Emil) :- ZAJÍMAVÝ(Emil)
tj. ZAJÍMAVÝ(Emil) NUDNÝ(Emil) což je
ZAJÍMAVÝ(Emil) NUDNÝ(Emil) a tedy ani ZAJÍMAVÝ(Emil) ani NUDNÝ(Emil) nelze z LP odvodit.