Dobrý den,
jak jste si přál posíláme naše zkušenosti z práce na projektu coBuilder:

1) s knihovnou Qt a přidruženými nástroji máme dobré zkušenosti.
Dokumentace je dobrá. Chování na jednotlivých operačních systémech je
téměř totožné.

Tři týdny před odevzdáním jsme zjistili, že jde jedna část projektu -
samotný builder, se kterou jsme to vůbec nezamýšleli, funguje i pod
windows beze změn v kódu (ačkoliv byla celou dobu vyvíjena pod linuxem)

Před tím, než člověk začne něco psát, je třeba prohledat podrobně
dokumentaci, lze nalézt SPOUSTU užitečných nástrojů (xml parser...).

Síťové rozhraní v Qt není příliš kvalitní, ale je použitelné. Podoporuje
pouze "neblokující" síťové operace.

Výborné, ale chvílemi nestabilní, jsou přidružené nástroje jako Qt
Designer, Qt Assistant, atd.

Lazení pod Windows s Evaluation verzí knihovny může být kvůli splash
screen značně nepříjemné. Výborně se však osvědčilo použití ladících
hlášek pomocí funkce qDebug().

2) KDevelop - silný, ale nepředvídatelný, stále se však zlepšuje (je ve
vývoji).

3) Průběžně ladit a testovat Debug i Release verze programů (MSVC) -
některé chyby se projevují pouze v jedné z verzí. Rozhodně nelze týden
před odevzdáním přeložit projekt jako release verzi a spolehnout se na
to, že bude fungovat stejně spolehlivě jako Debug verze.


Toto jsou první postřehy. Kdyby nás napadlo něco dalšího tak se s tím
ozveme.

Za projekt coBuilder
Jakub Bican